Un sondage Léger révèle qu’une majorité de Canadiens juge excessif le financement de la fonction vice-royale, alimentant les critiques sur les dépenses gouvernementales en période d’inflation.
Près d’un Canadien sur deux estime que le budget de 36 millions de dollars du Bureau du secrétaire du gouverneur général devrait être réduit, selon le sondage Léger commandé par la Fédération canadienne des contribuables. Les résultats, publiés début août, montrent un ras-le-bol populaire face aux dépenses liées à cette fonction essentiellement symbolique.
Un budget qui fait grincer des dents
Le sondage, mené du 25 au 27 juillet 2025 auprès de 1 533 Canadiens, révèle des chiffres éloquents : 49% souhaitent réduire le budget, 19% le maintiendraient tel quel, 13% veulent l’augmenter et 19% sont incertains. Parmi ceux ayant une opinion claire, près de 60% favorisent une réduction.
« Près d’un Canadien sur deux juge que le budget du gouverneur général est trop élevé et qu’il faut le réduire », déclare Nicolas Gagnon, directeur Québec pour la Fédération canadienne des contribuables. « Dans un contexte où les familles peinent à suivre la montée en flèche du coût de la vie, il est injustifiable d’augmenter le financement d’une fonction entièrement symbolique. »
L’opposition est particulièrement marquée au Québec, où 62% des répondants souhaitent une réduction du budget. Les hommes et les Canadiens plus âgés (55 ans et plus) se montrent également plus critiques envers le niveau de financement actuel.
Un train de vie princier financé par les contribuables
Les états financiers du Bureau du secrétaire du gouverneur général pour 2023-2024 révèlent des dépenses totales de 35,9 millions de dollars. Ces montants incluent 24,2 millions pour le « soutien au gouverneur général » et 11,7 millions pour les services internes.
La gouverneure générale Mary Simon touche un salaire annuel de 378 000 dollars en 2025, soit une augmentation de 15 200 dollars par rapport à l’année précédente. Depuis sa nomination en 2021, elle a bénéficié de quatre hausses salariales, totalisant 49 300 dollars d’augmentation.
« Quelqu’un au gouvernement peut-il expliquer comment les Canadiens obtiennent plus de valeur de la part de la gouverneure générale, puisque son salaire financé par les contribuables vient d’augmenter de plus de 1 200 $ par mois ? », s’interroge Franco Terrazzano, directeur fédéral de la Fédération canadienne des contribuables.
Des avantages qui s’accumulent
Au-delà du salaire, la fonction s’accompagne d’avantages substantiels : une allocation vestimentaire payée par les contribuables, une pension à vie d’environ 150 000 dollars par année et un compte de dépenses annuel de 200 000 dollars, même après avoir quitté ses fonctions.
Les dépenses d’accommodation s’élèvent à plus de 8 millions de dollars annuellement, incluant les résidences officielles de Rideau Hall et de la Citadelle. Les frais de voyage atteignent 606 211 dollars, tandis que les dépenses pour les médailles et cadeaux officiels totalisent 389 807 dollars.
Une fonction coûteuse aux retombées questionnées
L’analyse des états financiers révèle également des dépenses de 952 367 dollars en pensions versées aux anciens gouverneurs généraux. Ces montants s’ajoutent aux 1,5 million de dollars en contributions de l’employeur au régime de pension des fonctionnaires.
Le gouvernement fédéral a augmenté le salaire du gouverneur général de 75 200 dollars (soit 25%) depuis 2019, alors que le salaire annuel moyen des travailleurs canadiens à temps plein s’établit à environ 70 000 dollars selon Statistique Canada.
Les services fournis sans frais par d’autres ministères, notamment pour l’hébergement et les contributions aux régimes d’assurance santé et dentaire, totalisent 9,5 millions de dollars supplémentaires.
Un message clair au gouvernement Carney
Face à ces chiffres, la Fédération canadienne des contribuables interpelle directement le premier ministre Mark Carney. « Le gouverneur général reçoit déjà un salaire faramineux, vit dans un manoir payé par les contribuables, voyage en jet privé et bénéficie d’un compte de dépenses à six chiffres après sa retraite », déclare Nicolas Gagnon. « Les Canadiens viennent d’envoyer un message clair au premier ministre : ça suffit! »
L’enquête, réalisée avec une marge d’erreur de ±2,5%, reflète un sentiment croissant que les dépenses gouvernementales doivent être révisées en période d’austérité pour les ménages canadiens. Reste à voir si le gouvernement Carney entendra ce message et agira en conséquence sur ce dossier symboliquement sensible.
