La CAQ veut exempter d’impôt les premiers 35 000 $ de revenu d’emploi de certains travailleurs de 65 ans et plus. Une mesure ciblée, électoraliste et injuste qui évite la vraie question : pourquoi ne pas alléger le fardeau fiscal de tous les travailleurs?

Au Québec, l’État finance massivement les services de garde, mais laisse peu de place aux choix familiaux. Et si, plutôt que de décider à leur place, on redonnait directement aux parents les moyens de choisir la solution qui leur convient?

Avec La société-chalet, Jérôme Blanchet-Gravel pose un diagnostic mordant sur un Québec et un Canada devenus obsédés par le confort, la sécurité et l’encadrement. Une critique que je partage largement, même si quelques désaccords subsistent sur les causes profondes de ce déclin.

Entre le PQ, la CAQ et le PCQ, les héritiers de la vieille tradition « bleue » québécoise sont aujourd’hui dispersés. Nationalisme, conservatisme, transmission et bien commun : aucune formation n’en incarne encore pleinement la synthèse.

Des dizaines de milliers d’Espagnols manifestent à Madrid et à Ceuta sur fond de crise migratoire et politique. Au Québec, pourtant, la mobilisation passe presque sous le radar médiatique.

La CAQ se présente depuis des années comme une troisième voie nationaliste, ni souverainiste ni fédéraliste traditionnelle. Mais ses liens contractuels avec Mission Leadership Québec, un organisme qui souhaite renforcer le camp fédéraliste, soulèvent une question embarrassante : de quel côté la CAQ tombe-t-elle vraiment lorsque la question nationale revient à l’avant-plan?

Nous voulons la liberté de Neo, mais le confort de Cypher. À force de confier nos responsabilités à l’État, nous lui donnons aussi le pouvoir de décider à notre place. Et la technologie lui offre désormais des outils de contrôle dont les gouvernements d’hier ne pouvaient que rêver.